El robot abogado cancela la cita en la corte por amenazas

Se suponía que un programa de inteligencia artificial ayudaría a un acusado real en la corte.

A principios de este mes, informamos cómo se configuró un programa entrenado con la ayuda de inteligencia artificial (IA) para ayudar a un acusado a disputar su caso en un tribunal de Estados Unidos el próximo mes. En lugar de dirigirse a la corte, el programa, que se ejecutará en un teléfono inteligente, brindará las respuestas apropiadas a través de un auricular al acusado, quien luego podrá usarlas en la sala del tribunal.





Procesamiento y tiempo en la cárcel

Ahora, NPR ha informado que el esfuerzo se abandonará después de que el propietario del programa, Joshua Browder, director ejecutivo de la empresa emergente DoNotPay con sede en Nueva York, recibiera amenazas de posible enjuiciamiento y tiempo en la cárcel.

Según Browder:

Múltiples colegios de abogados estatales nos han amenazado. Uno incluso dijo que sería posible una remisión a la oficina del fiscal de distrito y el enjuiciamiento y tiempo en prisión.

Un oficial de la barra estatal incluso señaló que la práctica no autorizada de la ley es un delito menor en algunos estados y se castiga con hasta seis meses en la cárcel del condado.

Incluso si no sucediera, la amenaza de cargos criminales fue suficiente para renunciar. Las cartas se han vuelto tan frecuentes que pensamos que era solo una distracción y que debíamos seguir adelante.

En un comunicado, el abogado litigante principal del Colegio de Abogados del Estado de California, George Cardona, señaló que su organización tiene que examinar todos los casos posibles de práctica legal no autorizada.

Les informamos regularmente a los posibles infractores que podrían enfrentar un enjuiciamiento en un tribunal civil o penal, que depende completamente de las fuerzas del orden.

Browder dijo que DoNotPay ahora cambiará sus intenciones para centrarse en ayudar a las personas que lidian con costosas facturas médicas, suscripciones no deseadas y problemas con las agencias de informes crediticios.

Todavía espera su día en la corte

Pero Browder no ha renunciado por completo a que IA vea su día en la sala de un tribunal.

La verdad es que la mayoría de la gente no puede pagar los abogados. Esto podría haber cambiado el equilibrio y permitido que las personas usaran herramientas como ChatGPT en la sala del tribunal que tal vez podrían haberlos ayudado a ganar casos.

Según su sitio web, la experiencia de DoNotPay va más allá de simplemente ayudar con multas por exceso de velocidad, y el programa, que cuesta solo $36 al año, podría ofrecer una opción muy económica para aquellos que quieren presentar una pelea en los tribunales.

Sin embargo, otro obstáculo para la IA en los tribunales es que el programa requiere que se graben las sesiones. La grabación de audio durante un procedimiento legal en vivo no está permitida en los tribunales federales y, a menudo, está prohibida en los tribunales estatales.

Según Browder:

Creo que llamar a la herramienta un ‘abogado robot’ realmente irritó a muchos abogados. dijo Browder. Pero creo que se están perdiendo el bosque por los árboles. La tecnología avanza y las reglas de los tribunales están muy desactualizadas.

A principios de este mes, Browder afirmó que había encontrado un tribunal donde escuchar a través de un auricular estaba dentro de las reglas, aunque podría no estar dentro del espíritu de las reglas. Parece que este hecho ha estado en debate desde entonces. ¿Veremos un abogado de IA algún día en la corte?

No te pierdas

Contenido Relacionado